 |
| Camilo Lourenço |
Primeiro foi a Grécia a falhar as metas orçamentais (com muitas culpas no cartório). Portugal pode seguir-lhe o caminho: o deslize orçamental de 2011 obrigou à 4ª mistificação do défice em dez anos e não é seguro que os 4,5% de 2012 sejam cumpridos.
Primeiro foi a Grécia a falhar as metas orçamentais (com muitas culpas no cartório). Portugal pode seguir-lhe o caminho: o deslize orçamental de 2011 obrigou à 4ª mistificação do défice em dez anos e não é seguro que os 4,5% de 2012 sejam cumpridos.
E se de repente a este grupo se juntarem Itália e Espanha? Vejamos: a Itália, embora com um superavit primário (défice sem juros da dívida pública), tem uma dívida insustentável para as actuais taxas de juro. Em Espanha o défice já não vai ser de 6%, mas 8% (acima do nosso, excluindo o fundo de pensões).
O que é que isto sugere? Que não se fazem ajustamentos de quatro (ou mais) pontos percentuais em dois anos quando os países têm problemas estruturais no Estado e na produtividade (o FMI sabe isso, mas a Comissão e o BCE são teimosos). Porque os problemas no Estado impedem reduções consideráveis de despesa de um ano para outro e porque os problemas de produtividade conduzem à estagnação, ou a recessões, reduzindo a receita fiscal.
Por outras palavras, começa a ganhar forma um cenário de pesadelo: o de que nenhum país do sul da Europa consiga reequilibrar as contas públicas, e a conta corrente, no espaço de tempo "recomendado" por Bruxelas e/ou pela Troika (e ainda falta a Irlanda ). A menos que reduzam consideravelmente o nível de vida para reequilibrar a BTC (menos consumo = menos importações). Isso é exequível? Em quatro anos, sim; em dois, é duvidoso
A Comissão e o BCE precisam de falar mais com os técnicos do FMI ligados aos programas de ajustamento. Aprendiam umas coisas com quem anda no terreno e poupavam-se erros que podem ter consequências imprevisíveis.
GAZETA SANTA CÂNDIDA,JORNAL QUE TEM O QUE FALAR
0 Comentários