PROPAGANDA ELEITORAL ANTECIPADA: UMA BRECHA NA DEMOCRACIA BRASILEIRA?


No cenário político do Brasil, a propaganda eleitoral antecipada emerge como uma questão controversa, despertando debates acalorados entre políticos, juristas e cidadãos. A prática, embora proibida pela legislação eleitoral, tornou-se uma realidade constante nas campanhas brasileiras, levantando questões fundamentais sobre a integridade do processo democrático e a equidade na disputa pelo poder.

No âmbito legal, a propaganda eleitoral antecipada é definida como qualquer forma de divulgação de candidaturas antes do período estabelecido pela Justiça Eleitoral. Conforme a Lei das Eleições (Lei nº 9.504/1997), a propaganda eleitoral só é permitida a partir do dia 15 de agosto do ano da eleição. No entanto, a legislação é frequentemente desafiada por políticos ávidos por visibilidade e vantagem competitiva.

Dados recentes revelam que a prática de propaganda eleitoral antecipada tem sido uma constante nas eleições brasileiras. Segundo o Tribunal Superior Eleitoral (TSE), nas eleições de 2022, foram registradas mais de 10 mil denúncias de propaganda eleitoral antecipada em todo o país. Esse número alarmante destaca a persistência do problema e a necessidade de medidas mais eficazes para coibi-lo.

Um dos principais meios utilizados é o uso das redes sociais. Com o advento da internet e das redes sociais, os políticos encontraram uma plataforma poderosa para se comunicar diretamente com os eleitores, contornando as restrições legais da propaganda eleitoral. Perfis de políticos proliferam nas redes, compartilhando mensagens que promovem suas candidaturas de maneira velada, mas eficaz.

Além das redes sociais, outros métodos incluem entrevistas em programas de televisão, artigos em jornais e revistas, distribuição de brindes com referências políticas e até mesmo eventos públicos patrocinados por pré-candidatos. Essas estratégias são frequentemente justificadas como ações de pré-campanha ou simplesmente como atividades de prestação de contas à sociedade.

Contudo, os críticos da propaganda eleitoral antecipada argumentam que essa prática distorce o processo democrático, favorecendo os candidatos mais populares e financeiramente poderosos. Ao permitir que alguns candidatos tenham uma exposição desproporcional antes do início oficial da campanha, a propaganda eleitoral antecipada cria uma competição desigual, minando a igualdade de condições entre os concorrentes.

Outra preocupação levantada é a influência do poder econômico, candidatos com recursos financeiros significativos têm maior capacidade de investir em estratégias de comunicação e marketing, ampliando sua visibilidade e consolidando sua imagem junto aos eleitores. Isso cria uma dinâmica em que a competição eleitoral é cada vez mais determinada pela capacidade financeira dos candidatos, em detrimento da qualidade de suas propostas e de seu compromisso com o bem público.

Além disso, ela pode comprometer a transparência e a lisura do processo eleitoral. Ao burlar as regras estabelecidas pela legislação, os políticos minam a credibilidade das instituições democráticas e abrem espaço para práticas questionáveis, como o uso indevido da máquina pública e a manipulação da opinião pública.

Diante desse cenário preocupante, a sociedade civil e as instituições democráticas têm buscado formas de combater a propaganda eleitoral antecipada e fortalecer a integridade do processo eleitoral. Uma das propostas em discussão é o fortalecimento da fiscalização por parte da Justiça Eleitoral, com a aplicação de sanções mais rigorosas aos infratores e o aprimoramento dos mecanismos de denúncia por parte dos cidadãos.

Além disso, a conscientização pública sobre os riscos e a importância do respeito às regras eleitorais também desempenham um papel fundamental na prevenção dessa prática. Educar os eleitores sobre seus direitos e responsabilidades no processo eleitoral pode ajudar a reduzir a influência da propaganda antecipada e fortalecer a democracia na totalidade.

Em última análise, a propaganda eleitoral antecipada representa um desafio significativo para a democracia brasileira, exigindo uma resposta coletiva e coordenada por parte da sociedade e das instituições democráticas. Somente através do compromisso com a transparência, a equidade e a participação cidadã podemos garantir a integridade do processo eleitoral e a legitimidade do sistema democrático brasileiro.

GAZETA SANTA CÂNDIDA, JORNAL QUE TEM O QUE FALAR

Postar um comentário

0 Comentários