Nós que estamos a frente da luta pela democratização a nível nacional, devemos ter muito cuidado para não cometer injustiça e levar o debate para o lado pessoal e da descriminação deste ou daquele segmento e lutar sim pelo interesse coletivo do povo Brasileiro. Este tema é muito polémico e difícil de conseguir um consenso.
A decisão da justiça federal foi além do esperado - O autor da ação foi a Igreja Católica e o juiz levou a sua decisão para um campo bem mais amplo, baseado na constituição federal que diz que todos são iguais e tem o mesmo Direito perante a lei.
A Liminar dele foi bem clara em abrir a mesma para a igreja Batista ou seja, para todos e não só para o autor do processo (igreja católica). Ele tomou o cuidado e não direcionou e nem proibiu esta ou aquela religião de participar de um canal publico de gestão governamental- Estatal. São segmentos que fazem parte da sociedade Brasileira.
Não devemos proibir qualquer segmento de participar da democratização dos meios de comunicação e sim tentar ajustar para que todos os Brasileiros independente de sua religião, seu partido politico e sua raça tenham espaço igualitário sem prestigiar; estes ou aquele segmentos. Não podemos ter dois pesos e duas medidas.
Acho que todos concordam com isso. Se não vamos ter que partir para os plebiscitos populares e pesquisa do que o povo brasileiro quer de um tv publica . A sua diversidade ampla, geral e irrestrito ou não¿.
Quem viveu no tempo da ditatura sabe muito bem o que eu quero dizer na palavra P R O I B I R! ...E respeito às posições ao contrario.
Ate hoje os Palestinos e os Israelenses não chegaram a um consenso, porque aqui seria diferente.
Isto é o Brasil de hoje a onde todos podem manifestar suas opiniões, respeitando o debate em alto nível. No meu tempo (regime militar) quando eu tinha a idade de muito daqui deste fórum, se abrir-se a boca ia preso.
E Viva a liberdade de expressão.
laercioreporter-DRt048-MS
GAZETA DO SANTA CÂNDIDA, JORNAL QUE TÊM O QUE FALAR
.jpeg)
.jpg)
.jpg)
0 Comentários